Voor ik begin met mijn analyse wil ik schrijven dat ik geen
partij trek voor de één of ander. Mijn doel is om te laten zien hoe snel
berichten waarin het gevoel een hele belangrijke rol spelen ongelooflijk veel
bereik hebben. Ook laat ik de namen in
mijn geschreven tekst bewust achterwege. De afbeeldingen zeggen al voldoende.
Via een goede kennis van mij op Facebook las ik het bericht over een man uit Harderwijk die graag
met een meisje van 8 samen wil slapen. De mevrouw die het bericht heeft
geplaatst op haar persoonlijke pagina toont een afbeelding van de man met naam en
toenaam plus woonplaats. De mevrouw
heeft haar bericht gisteravond omstreeks negen uur gepubliceerd en vanaf dat
moment hebben anderen het bericht overgenomen op zijn/ haar pagina. Op dit
moment 13:45 uur is het bericht op Facebook al meer dan 10.000 keer gedeeld.
Vanaf 09:00 uur worden de eerste berichten op Twitter gepubliceerd. De onderstaande grafiek laat
twee hoogtepunten zien waarop de meeste berichten zijn verzameld. Het is
uiteraard een kwestie van geduld om te zien wanneer het echt grote vormen gaat
aannemen. Het aantal tweets valt op zich nog
mee, namelijk 78.
Het bereik vormt grotere getallen. Hieruit is te zien hoe in
een korte periode de online media-aandacht zich kan verspreiden.
Hoe wordt het bereik gemeten? Van de 78 berichten zijn er 73
retweets. De grondslag van het aantal retweets zijn 5 unieke tweets van 3 drie
verschillende tweeps. Deze tweeps hebben samen een bereik van iets meer dan
5.000 tweeps. Door het aantal retweets en reacties stijgt het bereik naar bijna
54.000 tweeps.
Bericht verwijderd op
Facebook
Ondertussen lijkt het bericht verwijderd te zijn van Facebook en heeft de meneer in kwestie zijn woongegevens veranderd naar Emmeloord en schrijft hij openbaar dat hij geen nieuwe uitnodigingen accepteert. Om zeker te weten dat het bericht en shares verwijderd zijn heb ik navraag gedaan.
Ondertussen lijkt het bericht verwijderd te zijn van Facebook en heeft de meneer in kwestie zijn woongegevens veranderd naar Emmeloord en schrijft hij openbaar dat hij geen nieuwe uitnodigingen accepteert. Om zeker te weten dat het bericht en shares verwijderd zijn heb ik navraag gedaan.
Via de privé chat op Facebook wordt mijn vermoeden bevestigd:
Goed stuk om te laten zien hoe snel idd iemand of iets in een bepaald dag licht gezet word. Stel dat dit een gelogen verhaal is om iemand zwart te maken. Lukt het dus ook. Is het verhaal wel waar heeft zij haar doel wel bereikt om mensen te waarschuwen. Iets wat de netwerkgroep van een stad op kan pakken. Die willen graag dat er oplettende burgers zijn. De anonimiteit van een persoon is snel weg, maar dat is ook een risico die je neemt met sociaal media. Wij willen allemaal dat onze kinderen uit de handen van pedofielen blijven, daar zijn we ouders voor. Maar het is idd beter om eerst te kijken of de verhalen wel echt zijn voor dat we dit soort berichten delen. Omdat het een gevoelskwestie is heb ik ook te snel het bericht waar het om gaat gedeeld. Dit is verkeerd. Voortaan eerst kijken wat er van waar is en of er geen namen in beeld komen.
BeantwoordenVerwijderen