Het verhaal van de medicijnen tegen MS

 

 

Hoe gek het ook klinkt sinds ik aan de medicatie ben heeft mijn vriend ook een zoekprofiel gemaakt. Hiermee verzamelen wij interessante informatie van mensen en websites die berichten over medicatie. Wil je weten wat MS is dan verwijs ik je naar Medicinfo. Daar kun je lezen dat het geen spierziekte is. 

De afgelopen tijd zijn er berichten gedeeld over het medicijn Fingolimod. De meeste personen met MS in de relapse remitting vorm dienen te injecteren. Je kunt  je voorstellen dat voor sommigen geen pretje is. Nu is Fingolimod een medicijn in capsule vorm oftewel je een pilletje. Lijkt aangenamer dan injecteren toch? Ik dacht van wel. Nu ben ik een uitzondering over hoe ik mijn informatie ontvang. Tuurlijk laat ik mij informeren door de neuroloog en MS verpleegkundige net als de andere MS patiënten. Toch gebruik ik ook de informatie van de monitoring tool en hiermee kan ik anderen ook informeren. Zo heb ik ook enthousiast het artikel gelezen in de Trouw over het akkoord van het nieuwe medicijn tegen MS. Ik dacht: “Mooi nieuws en als ik te zijner tijd dien over te stappen dan is dit een goede oplossing. “ Na de reeks van de vele retweets en positieve reacties over het medicijn kwam ik op Farma-actueel de mening tegen van een apotheker over het medicijn. Dit zet natuurlijk tot nadenken. Hij heeft ook een aantal links gedeeld ter verdieping van het onderwerp. Ik deel een aantal quoten van de apotheker die een ander mogelijk ook aanspreken.

“De deskundigen zijn wat minder geestdriftig. Het enige gemak is de toediening 1x daags 1 capsule”

"Voor de meeste patiënten zullen de mogelijke voordelen niet opwegen tegen de toegenomen kans op ernstige bijwerkingen met mogelijk fataal verloop"

“De nuance is wel dat het middel voor die groep als een tweedelijnsmiddel wordt beschouwd. Helaas.”

Als je de mening van de apotheker en de daarbij behorende links plus informatie leest wordt het voor mij allemaal minder rooskleurig als dat de krant doet schrijven. Uiteraard is ook Minister Schippers geïnformeerd en ik vraag mij serieus af of zij de juiste keuze heeft gemaakt. Ik ben benieuwd waar haar besluit op rust en misschien heeft zij zich laten beïnvloeden door de machtige farmaceutische industrie? Als het gaat om de leveranciers van medicijnen voor MS zijn er maar een paar en hiermee vormt het een oligopolie. De aanbieders van de medicijnen hebben een patent zodat zij alleen de markt bedienen. En dan is te begrijpen dat alleen zij dit ook graag blijven doen. Tijdens mijn speurtocht in de verzamelde data kwam ik dan ook dit bericht tegen op Globes.co. Het gaat over Teva de producent van copaxone die de rechtszaak wint voor het verstrijken van de  patent datum. Kort gezegd zorgt de jurisprudentie er voor dat Teva de enige producent blijft voor Copaxone en dat concurrentie buiten de deur blijft. Goed nieuws voor Teva. Ook kan Teva de uitspraak goed gebruiken omdat  zij de dosis wil veranderen waardoor Copaxone gebruikers en andere (toekomstige) MS relapse remitting patentiënten deze injectie maar drie keer in de week gaan gebruiken in plaats van vijf keer. Dit is positief nieuws!

Je merkt er is best wat gaande omtrent de medicatie tegen MS en gebeurt er voldoende om positief over te zijn. Toch is het een rare gang van zaken. Hoe kan het zijn dat sommige dingen zoals het nieuws van Fingolimod opvallend wordt gedeeld en dat er maar weinig criticasters zijn die online hierover spreken? Ik vraag mij ook af hoe denken anderen over het feit dat producent(en) van MS medicijnen rechtszaken aanspannen om de macht te blijven behouden? Het belangrijkste is toch dat andere producenten voor MS medicijnen ook een kans krijgen. Tuurlijk begrijp ik de economische en commerciële aspecten ook, maar ik ben van mening dat gezondheid toch voor alles gaat. Mijn doel is eigenlijk om de discussie hierover op gang te brengen. Ik ben erg benieuwd wat de gebruiker vindt en de professional.